高橋茉莉 ラウンジ勤務で国民民主党から公認取消?時系列、経歴・疑惑をまとめてみた

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

2/24、高橋茉莉さんが自身のX(Twitter)にて

国民民主党から立候補を取り止めるよう言われた為辞退し、同時に国民民主党からも離党する旨を呟き

大きな騒動となりました。

一方で国民民主党代表の玉木雄一郎氏はこの呟きに対し事実と異なる点があるとし

週明けの26日10時30分に、党の選挙対策委員長が正式に発表する旨を発信するなど

双方での言い分に食い違いが見られる騒動となりました。

高橋茉莉さんはどんな方で、今回の言い分は何だったのでしょうか。

また、どのような経緯で騒動になったのでしょうか。

今回はそんな騒動を時系列にて紹介したいと思います。

目次

高橋茉莉 衆議院選挙の立候補辞退の経緯と疑惑

プロセスのイラスト

衆議院選挙の補欠選挙に立候補予定だった

高橋茉莉さんは、2024年の4月に予定されている衆議院議員の補欠選挙に立候補する為

2024年2月に国民民主党衆議院選挙東京都第15区支部長に就任していました。

女性が立候補しているイラスト

東京都第15区は、2023年の4月に江東区長選挙の際の公職選挙法違反の疑い

柿沢未途元衆議院議員が起訴され、辞職した為に補欠選挙が行われることとなっていました。

突如立候補見送りを発表

しかし2月24日、高橋茉莉さんは一転して自身のX(現在は削除済み)にて

立候補の見送りと国民民主党からの離党を発表しました。

高橋茉莉さんの主張としては、

国民民主党から立候補を辞退しろと言われた

理由はラウンジで勤務していた過去があるから

とのことでした。

ラウンジで勤務していたのは生活に困っていた時期があったから

ラウンジで勤務していた理由については、

生活保護を経験し、頑張って奨学金で慶應を卒業しましたが多額の返済が残りました。多額の返済が長期に残らないよう、1日でも早く返したいという気持ちが強く、一時期ラウンジで働きました。
引用:https://news.yahoo.co.jp/articles/ca32d43adfafc2c693b5572ce2f688b3d09c1bed

とのことで、生活保護を経験し、それにより奨学金により大学に進学したものの

返済額が大きく、一日も早く完済したいとの思いでラウンジにて勤務をされていたのが理由のようです。

ダン

ダンも頑張って奨学金200万を約5年で返しましたが、キツかったですよ…新卒の給料で毎月3万近く返していくのは相当キツいです。

国民民主党の玉木雄一郎が反論

この高橋茉莉さんの主張に対し、公認予定であった国民民主党の代表である

玉木雄一郎氏が、高橋茉莉さんの呟きを引用して反論します。

と言うことで、26日の10時30分より選対責任者の方が経緯について説明することとなりました。

ラウンジ勤めが立候補断念を求めた理由ではない

詳細はまだ発表されていませんが、発表されるであろう大まかな内容としては以下となっています。

つまり、高橋茉莉さんのこれまでの活動の中で

法令に抵触する、言い換えると違法性のある事実が明らかになり

選挙に立候補するような人材として考えた際に不適切ではないかと言うことでしょう。

この件については発表があり次第更新したいと思います。

国民民主党の会見では具体的な法令違反内容を言及せず

26日の会見の中で、国民民主党の見解として

各方面から寄せられた疑惑に対し23日に高橋茉莉さんと聞き取りを行い、

法令違反が疑われる点が判明したことで

25日の夜20時の時点で公認立候補を取り消すという判断となったことを発表致しました。

ダン

だから高橋茉莉さんが24日に発言した内容はその時点で公認取消とは決まってなかったんだよ。高橋茉莉さんの早とちりか勘違いですね。

ただし具体的に何に対して法令違反の可能性があるのか、という点については

党として私人になられたので具体的な内容の公表は控える、との発表でした。

生活保護の不正受給疑惑、ラウンジ嬢時代の報酬に対する税金未払疑惑

どちらについても質問がありましたが、党として内容の公表は控えるということで回答ありませんでした。

本人として疑惑に対しての説明がエビデンス(証拠)を以て出来ないのであれば、

体調不良を理由に辞退するのも選択肢の一つである、という提案はしたようです。

玉木雄一郎氏もXで以下公式に発言されています。

高橋茉莉さんはSNSを整理 発言を次々に削除し政界引退宣言

この国民民主党の玉木雄一郎氏の発言を受け、高橋茉莉さんは当初

毎年確定申告をしており、年金などの税金は問題ない

玉木雄一郎氏の週明けの発表が楽しみ

人権侵害、職業差別、勝手な個人情報の開示があったら残念

とX上で発言されていましたが

26日現在でそれらの発言は全て削除されています。

呟きとして残っているのは

生活保護を受給しながら、ラウンジ勤務をしていたら…というのは事実と異なる

政界を引退する

と言うこと。

ダン

んん!?生活保護受給していた時期にラウンジで一生懸命働いたって言ってなかったっけ!?矛盾してない!?政界引退も何も議員にもなってないから政界に進出してもないよ!?怪しいムーブと捉えられかねないよ…

この件についてはそれらを裏付けるようなものもない為、

発表され次第加筆致します。

疑われているのは生活保護を受給しながらラウンジ勤務を申告しなかったこと

インターネット上やXでこの件について疑われているのは

ラウンジ勤務をしていることを自治体に申告しないまま生活保護のお金を受給していたこと

ラウンジ勤務のお金を確定申告の際に正しく申告していなかったこと

大きくこの2点が挙げられるようです。

ちなみに生活保護を受給しながら、副業やその他の職で報酬を貰うことは直接的には禁止されていませんが、

得た報酬に応じて生活保護の支給額が変わり

一定以上の報酬を貰うと、自力での生活が出来ていると見なされ受給金がなくなります。

その為、必ず報酬を得た際は生活保護の受給元(各自治体)にその旨を申告するよう定められており

申告を怠ると生活保護の不正受給と見做される場合があります。

予見していた人がいた!?フリーホッターこと堀田喬氏

今回の高橋茉莉さんの騒動について予見していた人が実は存在していました。

それがフリーの立場でバンバン空気を読まない発言をぶっこんでいく

フリーホッターこと堀田喬(たかし)氏です。

16分10秒~

要約すると

高橋茉莉さんの経歴がよくわからないため、週刊誌の格好の対象となる

玉木雄一郎氏も恥をかかないよう、身体検査(経歴チェック等)をしっかりするべき

連れて来た人が誰なのか等も含めたチェックが出来ていないのではないか

場合によっては4/16の選挙で告示出来ないのではないか

と、今回の騒動を予見?していたような内容を質問されています。

しかも騒動が2/24なのに対し、質問したのが2/20ですから

少なくとも4日前には予見していた可能性が考えられますね。

玉木雄一郎氏も、この質問に対しては

経済的に苦しい時期があって、色々な仕事をしながら大学に通ったことは聞いている

と答えられ、必要ならば本人にも説明責任があると話しておられます。

そこからの急展開を考えると、この堀田喬氏の冷や水に対し

党で改めて調べてみた所、高橋茉莉さんが党に報告していない事案や

調べていくうちに違法性を伴うような事案が出て来た可能性も考えられます。

ダン

多少確度の高い情報掴んで忠告みたいなニュアンスで言った可能性も考えられます。

昨今はそれくらい立候補者の背景についてもしっかりするべきことが求められているのかもしれませんね。

特に与党側の不正を追及する立場の人間が、社会的正義から反するようなことをしていては

国民から支持を得るのも難しいでしょう。

双方の食い違い

ここまでザッと説明しましたが、双方の主張と食い違う点としてまとめると

高橋茉莉さん

ラウンジ嬢をやっていたことが理由で、国民民主党から立候補辞退を言われた

生活保護受給しながら、ラウンジ嬢はしていない

国民民主党

ラウンジ嬢であったことが理由で公認を取り消した訳ではない

法令違反を疑われる過去の言動があった

内容については私人となった為公表を控える

23日の聞き取りの際に、説明出来ないなら体調不良で辞退という選択肢があることは伝えた

となっており

ラウンジ嬢をしていたから取り消された VS ラウンジ嬢が理由で辞退を進めてない

生活保護受給しながらラウンジ嬢はしてない VS 法令違反と思われるのが見つかった

が主張の食い違う主な点と言えるでしょう。

高橋茉莉さんとしては、

国民民主党から法令違反と疑われたものに対しきちんと潔白を主張出来る資料

ラウンジ嬢をしていたから取り消されたと主張出来るだけの客観的な証拠

の提示が出来ないと、世間からも非難を回避することは難しい展開になりそうです。

高橋茉莉 経歴 プロフィールについて

プロフィールの写真

高橋茉莉 プロフィール

高橋茉莉氏の主なプロフィールです。

生年月日1996年11月12日
出身東京都新宿区
学歴立教女学院小学校
調布市立調布中学校
東京都立西高校
慶應義塾大学文学部人間科学
職歴読者モデル(高校時代)
タレント(大学時代 フリーアナウンサー)
会社員(アクセンチュア)
政治活動家
主な受賞歴などミス慶應コンテストファイナリスト
ミス日本東日本代表
趣味バレエ(3歳~中学3年)、カラオケ
特技語学(英語、韓国語、広東語、スペイン語+日本語)

主な経歴まとめ

小学校まではグランドピアノが置いてあるリビングが20畳ほどある家に住み

一着何万円もする服を着て、年に何度もビジネスクラスやファーストクラスの飛行機で海外旅行を楽しむ

典型的なお嬢様だったそうですが、

小学5年時に父の会社が倒産したことで生活が一変、立教大学の付属小学校から

中学、高校と公立の学校に進学し、大学は慶應義塾大学に進学されたものの、

奨学金を借りながら卒業されたようです。

高校時代は読者モデル、大学時代の2018年には

アナウンサーが多く所属するセント・フォースの大学生部門、スプラウトに所属し活動、

2019年にはプラチナムに移籍し、家庭教師等複数のアルバイトを掛け持ちしながら

フリーアナウンサーとして活動されていました。

女性アナウンサーの写真

更に大学時代は約半年間休学し、ニューヨークの新聞社でインターンを経験されていたようです。

また大学に入学するころ西成に住む人たちを知るために家出少女になりきり1泊800円の宿で

2週間連泊したことがあり、その経験をフィールドワークとして生かし

大学のゼミで路上生活者への物資支援と安否確認などのボランティア活動をされたようです。

そして2020年3月に慶應義塾大学を卒業後、外資系ITコンサルティングファームである

アクセンチュアに入社し、3年程在籍。

そして国民民主党の衆院東京15区補欠選挙の際自民党派閥の政治資金パーティー裏金問題について

「怒りがある」と強調、会社員の給料だけでは生活が回らなかった。

真面目に勉強や仕事を頑張ってきたのに、なぜこんなにお金に困っているのか、問題は社会にあるのではないかと考えて、2023年11月の27歳の誕生日に政治を志したようです。

現在もその借金は800万円ほどの返済に追われているとのことです。

プロフィールを調べて感じた率直な疑問

忖度なく言いますね、

滅茶苦茶胡散臭い上に何やってるかよくわからない人。

というのが率直な感想です。

仮にダンが党公認の立候補者として面接する立場なら、経歴を見て最低でもこれらを質問します。

・経済的に苦しいのであれば国公立大学という選択肢もあると思いますが、何故慶應大学に行かれましたか?

・休学してニューヨークに行くには相応のお金が必要ですが、それでも行った理由は何ですか?

・フリーアナウンサーとミスの活動をしながら、4か国語の勉強とボランティア活動はどのようなスケジュールで両立されましたか?

・奨学金がある状態でアルバイトだけではなく、フリーアナウンサーやミスの活動をした理由は何故ですか?

・現在の800万の借金の返済メドは学生時代から現在まで明確になっていますか?アクセンチュアの平均年収から考えると返済にかなり回せたと思いますがどれくらい返済が進んでますか?

・仮に落選し、供託金も没収された際は経済的にもキャリアも一時的に苦しくなりますが、それでもリスクを背負って政治家を志す理由は何ですか?

 

と言う所がどうやってもロジカルではないというか、しっくりこないんですよね…

一言で言って胡散臭いってやつです。

疑問

経歴盛りまくってるのでは?ひと昔前の押尾学さんや中野裕太さんの香りがするんですよ。

アクセンチュアは、職種にもよりますが新卒で約400万円程頂ける企業の為

都内にお住まいであったとしても、相応は返済に回せるものと思います。

 

そう考えると借金を返済したいのか、政治家になりたいのか、自己承認欲求を満たしたいのかがごった煮のようになっていて、何したい人なのかが全く見えてこないんですよね…

って言うのを背景に、突き詰めていくと

コンプレックスを抱える放蕩癖の人が、国会議員になり欲望を全部叶えるべく一発逆転を狙った

って言うのが本質ではないかとボンヤリと浮かんできてしまうんですよね…

慶應義塾大学に入学し、ミス活動やモデル活動をし、フリーアナウンサーをやり、アクセンチュアで働く方が

800万もの借金があることが異常事態で、かつ政治家を志す動機が全く見えない上に繋がらないからです。

経済的困窮は自己責任では?

真面目に勉強や仕事を頑張ってきたのに、なぜこんなにお金に困っているのか、社会に問題があるのではないか

というのが政治家を志す動機であったとするならば

現実的にお金を優先して職業を選び、または実現する努力をするべきではなかったのではないでしょうか。

お金がない女性のイラスト

少なくとも大学の費用を全て奨学金で賄い、その上休学してニューヨークに留学し、

かつミス活動やアナウンサー等の仕事をするのであれば、社会人になった際に

相応のお金の返済が必要となることは容易に想像出来、それによりどうなるのかは

成人になり、すくなくとも意思疎通に不自由のない方であれば理解出来るハズです。

またそれを回避する自由も与えられていた訳ですので

自らの選択で結果的に経済的に困窮したのは残念ながら社会的責任ではなく、自己責任と言わざるを得ません。

ダン

借金を強制されたわけではないですからね、この場合。

 

自分のやりたいことを自由にやってきてお金に困る、はあまりに稚拙でしょう。

海外に留学に行きたくても金銭的に断念せざるを得なかった人は沢山いますし

同様に大学にも通えなかった人も沢山います。

自由を犠牲に経済を選んだ人と、経済を犠牲に自由を選んだ人の違いであり

高橋茉莉さんは間違いなく後者であり、一人の社会人として自らが背負った経済を

解決出来ない人である、と言うことで騒動は決着となるのではないでしょうか。

まとめ

最後までお読み下さりありがとうございました。

政治家と言う観点ではなく、プロフィールやキャリアから見ても

疑惑がつつけば出てくるような方であるのは間違いなさそうでしたね。

女性の進出が進んでいる昨今ですが、その一方で自らの生計すら

苦しくなっている人がいるのも事実です。

困窮している、という事実は確かに由々しき問題ではありますが

本当にそれが社会の問題によって起こっているのか、という点と

本人の問題によって起きている問題なのか、という点については

シビアに見て行きたいですね。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次